The Who -kitaristi Pete Townshend sanoo, ettei nähnyt mitään vikaa keikassa, joka maksoi Zak Starkeylle tämän rumpalin pestin.
Starkey sai kenkää huhtikuussa kesken yhtyeen Yhdysvaltain-jäähyväiskiertueen. Tätä seurasi epämääräinen jakso, jossa mies otettiin takaisin remmiin ja passitettiin jälleen matkoihinsa.
Laulaja Roger Daltrey kommentoi myöhemmin, ettei rumpali saanut varsinaisesti potkuja vaan jättäytyi vain sivuun tehtävistään. Zarkey itse on asiasta eri mieltä.
Ongelmien alkupisteeksi on kohdistettu The Whon maaliskuinen keikka Royal Albert Hallissa. Tuolloin Daltrey syytti Zarkeytä julkisesti ylisoittamisesta The Song Is Overin aikana.
Townshend kuvailee tilannetta i Paperin tuoreessa haastattelussa ”sotkuksi”.
”En nähnyt siinä mitään vikaa”, Townshend sanoo keikkaan viitaten. ”Lavalla oli bändi, joka ei ollut soittanut yhdessä pitkään aikaan. Luulen että vika oli soundissa. Menetin äänimieheni sen seurauksena.”
”Roger taisi vain eksyä. Rogerilla on ollut vaikeuksia”, Townshend jatkaa. ”Joudun asettelemaan sanani tarkkaan, sillä Roger suuttuu jos sanon hänestä mitään. Hän antaa seuraavaksi potkut minulle. En tarkoita, että hän olisi antanut potkut Zakille. Se oli päätös, jonka yritimme tehdä Rogerin kanssa yhdessä, mutta se lähti jotenkin käsistä.”
Townshendiltä kysytään, oliko Starkeyn erottaminen vaikea paikka.
”No, en ole koskaan… en kutsunut häntä aikoinaan bändiin”, kitaristi sanoo. ”Se oli Rogerin tekosia. En tuolloin ihan tajunnut miksi hän valitsi Zakin, mutta Zak on kuin Keith Moon. Hänessä on oikeita ja tuntuvia hyviä ja huonoja puolia.”
”Kaipaan Zakia suuresti. Mutta en tiedä mikä tässä jutussa on taustalla. En tosiaankaan tiedä.”
Lue myös: Zak Starkey ”selventää” The Who -yhtyeen rumpalisotkua – ”Roger sanoi, etten saanut potkuja…”
Lue myös: Taannoinen The Who -sekoilu maksoi rumpalille Oasis-pestin, väittää Zak Starkey