Konserttipromoottori Live Nationilta vaaditaan Las Vegasin joukkoampumistapauksessa korvauksia oikeusteitse

Ampumisvälikohtauksen uhrit ja omaiset vaativat myös Mandalay Bay -hotellin omistajia tilille.
22.11.2017 13:10

Los Angeles Timesin mukaan Las Vegasissa tapahtuneen joukkoampumistapauksen uhreja edustavat asianajajat hakevat Mandalay Bay -hotellilta ja hotellin omistavalta MGM Resorts Internationalilta sekä Route 91 Harvest Festival -tapahtuman promoottorilta Live Nationilta korvauksia oikeusteitse. Molempia tahoja syytetään turvajärjestelyjen laiminlyönnistä.

Mandalay Bay -hotellissa majoittunut Stephen Paddock avasi 1. lokakuuta 32. kerroksessa sijainneen huoneensa ikkunasta tulen hotellin vieressä sijainneella tapahtuma-alueella käynnissä ollutta Harvest Festival -yleisöä kohti. Paikalla oli tuolloin 22 000 henkeä seuraamassa country-muusikko Jason Aldeanin konserttia. Välikohtauksessa kuoli 58 henkeä ja 546 loukkaantui.

Maanantaina pidetyssä lehdistötilaisuudessa asianajajat muun muassa totesivat festivaalin järjestelyissä olleen pahoja puutteita muun muassa poistumisteiden määrässä sekä järjestyksenvalvojien koulutuksessa. Henkilökunta ei syytteiden mukaan osannut toimia kriisitilanteessa oikein ja evakuoinnin aikana hysteerisesti ryntäilleet ihmiset aiheuttivat toisilleen lisää vahinkoja ja altistuivat ampujan tulitukselle.

Los Angeles Times kertoo asianajajien jättäneen kanteensa maanantaina Los Angelesin piirikunnan korkeimpaan oikeuteen Las Vegasin sijaan, koska 65 prosenttia asianomistajista on kotoisin Kaliforniasta. Asianajaja C. Chad Pinkerton totesi lehdistötilaisuudessa, ettei useimmilla uhreilla ole varaa maksaa sairaalakuluja tai hoitaa järkyttävästä tapauksesta syntyneitä traumoja ja stressiä. Asianomistajista yli 30 sai ampumahaavoja, noin sata loukkaantui ihmismassan ryntäyksessä ja 250 kärsii traumaperäisestä stressihäiriöstä. Ampumisessa kuolleiden uhrien perheenjäseniä on asianomistajien joukossa kaksi.

Maanantaina jätetyissä kanteissa on syytettyjen joukossa hotellin ja Live Nationin lisäksi myös Paddockin perikunta. Asianomaiset eivät kuitenkaan vaadi asevalmistajia tilille, sillä asianajaja Muhammad S. Azizin mukaan nyt halutaan nimenomaan kiinnittää huomiota isojen tapahtumien ja viihdeteollisuuden turvallisuuskysymyksiin.

”Emme keskity tässä tapauksessa asekontrolliin, sillä ymmärtääkseni moni asiakkaistamme pitää vahvasti kiinni omasta oikeudestaan omistaa aseen”, Aziz kommentoi.

Lisää luettavaa